{"id":268,"date":"2023-09-05T11:46:20","date_gmt":"2023-09-05T11:46:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.educacionporderecho.com\/blog\/?p=268"},"modified":"2023-09-05T11:46:20","modified_gmt":"2023-09-05T11:46:20","slug":"el-tsj-de-asturias-estima-un-recurso-contra-un-decreto-que-discrimina-a-la-asignatura-de-religion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.educacionporderecho.com\/blog\/2023\/09\/05\/el-tsj-de-asturias-estima-un-recurso-contra-un-decreto-que-discrimina-a-la-asignatura-de-religion\/","title":{"rendered":"El TSJ de Asturias estima un recurso contra un decreto que discrimina a la asignatura de Religi\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n<p>La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Asturias ha estimado un recurso presentado por el Arzobispado de Oviedo, contra el Decreto auton\u00f3mico 60\/2022 de 30 de agosto que regula la ordenaci\u00f3n y establece el curr\u00edculo de Bachillerato, por entender que discrimina a la asignatura de Religi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El Arzobispado denunciaba el car\u00e1cter disuasorio y discriminatorio que el Decreto otorgaba a la asignatura de Religi\u00f3n, al carecer de asignatura alternativa y dejarla relegada a la \u00faltima hora.<\/p>\n\n\n\n<p>Este hecho disuasorio ha provocado, seg\u00fan constata la sentencia, que para el curso siguiente disminuyera sustancialmente el n\u00famero de alumnos matriculados en la misma. Igualmente es discriminatorio por carecer de asignatura alternativa o \u00abespejo\u00bb para los que no opten libremente por referida asignatura.<\/p>\n\n\n\n<p>Para ello, el TSJ se basa en el art. 27.3 de la Constituci\u00f3n, en el resto de la legislaci\u00f3n estatal y en la consolidada jurisprudencia del Tribunal Supremo que en numerosas sentencias recoge que \u00abLa Religi\u00f3n \u2013como su alternativa\u2013 es una asignatura de obligada oferta en el Bachillerato\u00bb e igualmente establece el Alto Tribunal que el no establecer una asignatura a la misma, para quien no la escojan, \u00abva a generar un efecto disuasorio de los alumnos (o sus padres) que potencialmente pod\u00edan elegirla\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>El Decreto asturiano supon\u00eda, en la pr\u00e1ctica, que los alumnos que escog\u00edan Religi\u00f3n tendr\u00edan 31 horas lectivas semanalmente, y los que no la escog\u00edan, carec\u00edan de asignatura alternativa y se iban a casa una hora antes, teniendo 30 horas lectivas. Dicha clase se establec\u00eda, adem\u00e1s, a final de la jornada, por lo que ese penalizaba a los que optaban por ella, cuando la asignatura de Religi\u00f3n o su alternativa no religiosa, son son asignaturas \u00abobligatorias\u00bb, si bien libremente escogidas.<\/p>\n\n\n\n<p>El recurso ha sido defendido por el abogado Jos\u00e9 Luis Lafuente Su\u00e1rez, con despacho en Oviedo, que ha defendido ya varios temas ante los tribunales en relaci\u00f3n con la asignatura desde hace a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos\u00e9 Luis Lafuente es miembro de la Comisi\u00f3n Jur\u00eddica Nacional por la Libertad de Educaci\u00f3n, grupo de juristas de toda Espa\u00f1a que defienden el derecho fundamental reconocido en nuestra Constituci\u00f3n de la libertad de educaci\u00f3n y cuyo lema es \u00abLa Libertad de Educaci\u00f3n corresponde a los padres, el Derecho a la Educaci\u00f3n corresponde a los ni\u00f1os, y la Obligaci\u00f3n de garantizar ambos, al Estado. No existe ni la libertad ni el derecho de Educaci\u00f3n del Estado\u00bb<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-style-default\"><p><span class=\"has-inline-color has-black-color\">fuente<\/span><\/p><cite><span class=\"has-inline-color has-accent-color\"><a href=\"https:\/\/www.eldebate.com\/educacion\/20230610\/el-tsj-de-asturias-estima-un-recurso-contra-un-decreto-que-discrimina-a-la-asignatura-de-religion_120737.html\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/www.eldebate.com\/educacion\/20230610\/el-tsj-de-asturias-estima-un-recurso-contra-un-decreto-que-discrimina-a-la-asignatura-de-religion_120737.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">el debate<\/a><\/span><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Asturias ha estimado un recurso presentado por el Arzobispado de Oviedo, contra el Decreto auton\u00f3mico 60\/2022 de 30 de agosto que regula la ordenaci\u00f3n y establece el curr\u00edculo&#8230; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.educacionporderecho.com\/blog\/2023\/09\/05\/el-tsj-de-asturias-estima-un-recurso-contra-un-decreto-que-discrimina-a-la-asignatura-de-religion\/\">Seguir leyendo &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.educacionporderecho.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.educacionporderecho.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.educacionporderecho.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.educacionporderecho.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.educacionporderecho.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=268"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.educacionporderecho.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":269,"href":"https:\/\/www.educacionporderecho.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268\/revisions\/269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.educacionporderecho.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.educacionporderecho.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.educacionporderecho.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}